Mammotrectus super Bibliam

Note:
Quinta edizione in assoluto, dopo la princeps di Magonza del 1470, e PRIMA EDIZIONE ITALIANA di questo celeberrimo testo, che solo nel XV sec. conta 23 edizioni. Commento filologico alla Bibbia, in un’interpretazione che ebbe tutto il disprezzo di Lutero: «è merda per il monaco e fango del diavolo». Fu uno dei più importanti testi francescani del tardo medioevo (venne elaborato da Marchesini a Reggio alla fine del XIII sec.), scritto per l’educazione dei clerici. Erasmo da Rotterdam ebbe tempo per giudicare questo testo in una riflessione inviata a Dorp: «There are some individuals amongst them, as is well known, who start off with such wretched ability and judgement that they're unsuited for any form of study, and least of all theology. Then when they've learned up a few rules of grammar from Alexander of Villedieu and dabbled in some sort of sophistic nonsense, they go on to memorize without understanding them ten propositions of Aristotle and the same number of topics from Scotus and Ockham. Anything else they hope to get out of the Catholicon, the Memmetrectus [sic], and other dictionaries of the same sort which will serve them as a Horn of Plenty». BMC V 194; Goff M236; Hain 10558; GW M20827; IGI 6145.